- 注冊(cè)時(shí)間
- 2014-12-1
- 最后登錄
- 2014-12-1
- 閱讀權(quán)限
- 20
- 積分
- 3
- 精華
- 0
- 帖子
- 2
- 積分
- 3
- 帖子
- 2
|
先簡(jiǎn)單介紹我一個(gè)男性朋友和他女友的故事吧,男生是武漢人,女生也是武漢人,男生是獨(dú)生子女,和他爸媽一起住,女生也的獨(dú)生子女。他們談了一年多,就因?yàn)榉慨a(chǎn)證加名字問(wèn)題分手了。原因我簡(jiǎn)單介紹下,女方要求男方房產(chǎn)證加名字,并要求不和他父母一起住,但是男方不好意思向家人開口,他說(shuō)房子是他父母買的,如果是他自己買的,加名字可以,他父母買的他不好提出這個(gè)要求。而且他目前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在也不會(huì)再買個(gè)房子。至于女方說(shuō)不和他父母一起住,男生說(shuō)那父母住哪里。女方就覺(jué)得房產(chǎn)證不加名字還要根他父母一起住,堅(jiān)決不同意,然后分手了。我覺(jué)得真的有點(diǎn)可惜了。
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,我的想法是:如果男方加名字,女方當(dāng)然很有安全感,也會(huì)感覺(jué)到男方對(duì)女生非常的信任,都是一家人了不要分那清楚。女方從內(nèi)心也會(huì)有感激的。但是如果男方不加名字的話,這個(gè)情況也可以理解,畢竟男方的確不好意思開這個(gè)口,房子是他父母買的,也是他父母的房子,再說(shuō)讓他們加名字也不是很理所當(dāng)然的事情,女方要求加名字這個(gè)可以理解,男方不同意這個(gè)也可以理解,畢竟都是你情我愿的事情。
他們感情還可以,相戀已經(jīng)三四年了,男方還是很懂得談戀愛(ài)的,每每用上昹菲腣鈳都使那個(gè)女孩子感到無(wú)比的性福與滿足,二人感情也因此更加密切,最終到了談婚論嫁的地步。但是就是因?yàn)檫@個(gè)房產(chǎn)證加名字分手了。其實(shí)我感覺(jué)這個(gè)是不是有點(diǎn)可惜了。我的想法是,像婚前房子本來(lái)女方?jīng)]有參與,也沒(méi)有拿出資金,那男方愿意加就加,加了我們當(dāng)然開心,但是不愿意加就不加啊,我們?nèi)匀缓煤秘S富自己,自己給自己安全感,還有就是房子本來(lái)是婚前男方家庭買的,加不加都沒(méi)有任何區(qū)別的,婚前房子是屬于男方或者男方父母的,如果女方?jīng)]有支付任何金額,本來(lái)按法律來(lái)講房子就是就算是離婚了,即使加名字了,房子女方也不可能拿到一分錢,除非男方良心發(fā)現(xiàn)了,他自己主動(dòng)給點(diǎn),否則按法律程序,就算加名字,女方也拿不到一分錢的。現(xiàn)在很多婚前把財(cái)產(chǎn)公證都辦理好了。婚前財(cái)產(chǎn)公證就是他們的房子,加名字不加名字有什么意義呢。還不如不去計(jì)較,計(jì)較也沒(méi)有什么用處。
就搞不懂我那朋友,女方說(shuō)加名字,你就加上去唄,反正加了就算離婚了她又不會(huì)得到什么,女方也是的,他說(shuō)不加就不加唄,反正就算加了也沒(méi)有多大效果的。
所以真搞不懂,現(xiàn)在還有這么多人為房產(chǎn)證加名字的事情鬧分手的,真的沒(méi)有必要。婚前財(cái)產(chǎn)屬于男方所有,婚后如果還要還貸,加不加名字都是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,婚前財(cái)產(chǎn)屬于男方或者他父母所有,婚后如果沒(méi)有房貸的,那加不加名字都是男方的,所以沒(méi)必要這個(gè)鬧分手的,不值得。男方想加就加不加就不加,從法律角度講意義不大,但是從心理角度講,的確加了女方更有安全感些,也更會(huì)心里踏實(shí)些。
但現(xiàn)在社會(huì),很多人也明知道現(xiàn)在新婚姻法,但仍然要求加名字,也很可能認(rèn)為不管是婚前還是婚后財(cái)產(chǎn),不管法律上怎么說(shuō)的,反正加了也不損失什么,加總比不加好,也可能是想看看老公對(duì)自己的態(tài)度,所以就導(dǎo)致了很多夫妻結(jié)婚后大多都要求加名字。 |
|